<전화연결 : 백승훈 한국외대 중동연구소 전임연구원>
이란이 사상 처음으로 이스라엘 본토를 직접 공격했습니다.
5차 중동전쟁으로 확전하는 것 아니냐는 위기감도 나옵니다.
자세한 상황 전문가와 짚어봅니다.
백승훈 한국외대 중동연구소 전임연구원 연결돼 있습니다.
<질문 1> 이란이 이스라엘 본토를 처음으로 공격했습니다. 멀게는 2천km 밖에서 최소 200여 발의 미사일과 드론을 발사했는데요. 어젯밤부터 시작된 공습이 오늘 오전에서야 멎었습니다. 예고한 대로 감행한 이란의 보복, 어떻게 보셨어요?
<질문 2> 그간 이스라엘-하마스 전쟁 국면에서 레바논의 헤즈볼라나 예멘의 후티를 통한 대리전을 벌이거나 공격 주체가 불분명한 전투도 있었는데요. 이번엔 이란이 이들과 함께 전면 공격을 결정했습니다. 더는 참을 수 없었던 걸까요?
<질문 3> 이스라엘은 이란의 대규모 공습 99%를 요격으로 방어해 냈다고 밝혔습니다. 민간인 피해는 1명, 이스라엘 군기지의 가벼운 손상 외에 다른 피해는 없다고 했는데요. 이란으로서 소기의 성과를 달성했다고 볼 수 있을까요?
<질문 4> 이란이 아닌 이라크나 시리아, 남부 레바논, 예멘에서도 이스라엘을 향한 드론이 발사되면서 50년 만에 5차 중동전쟁이 터지는 것 아니냐는 위기감이 벌써 나옵니다. 이른바 '저항의 축', '시아벨트' 전략이 달라지고 있는 걸까요?
<질문 5> 이스라엘이 어떻게 대응하는지가 향후 확전 가능성의 중요 변수가 될 걸로 보이는데요. 일단 네타냐후 총리는 보복 방침을 밝혔습니다. 언제 보복에 나설 거냐는 시기도 중요해 보이고요, 대응 수위는 어떻게 예상하십니까?
<질문 6> 미국의 태도도 중요해 보이는데요. 지난 6개월간 양국의 맞대결을 가장 우려해 왔던 바이든 행정부가 이스라엘에 구체적으로 어떻게 권고했을까요? 미 언론에서는 바이든 대통령이 네타냐후 이스라엘 총리와의 통화에서 이란을 향한 반격에 반대한다는 의견을 표명했다고 보도도 나왔던데 어떤 배경일까요?
<질문 7> 오히려 지금까지 진행된 미국의 확전 방지 노력이 소용없었다는 국내외 지적도 나올만한데요. 바이든 대통령은 이란에 대한 외교 대응을 선택할 걸로 보입니다. 곧 G7 정상들과 화상회의를 소집하겠다고요?
연합뉴스TV 기사문의 및 제보 : 카톡/라인 jebo23
(끝)
