[앵커]

홈플러스의 기업회생 신청 후폭풍이 이어지고 있습니다.

유통업계뿐만 아니라 금융권까지 리스크에 노출돼 있는데요.



대주주인 사모펀드 MBK에 책임이 있다는 비판의 목소리도 커지고 있습니다.

오주현 기자입니다.

[기자]

3·1절 연휴 직후인 지난 4일 돌연 기업회생을 신청한 홈플러스.

홈플러스 측은 신용등급 하락으로 인한 단기 자금난을 대비한 선제적 조치로, 정상 영업을 이어간다고 설명했지만, 파장은 일파만파 커졌습니다.

'홈플러스 상품권' 제휴사들이 하나 둘 사용을 제한하기 시작했고, 납품대금 지연을 우려한 협력사들의 일시 납품 중단 조치까지 이어졌습니다.

서울회생법원이 홈플러스에 상거래 채권 3,400억원 상당을 먼저 변제할 수 있도록 허가하면서 당장 영업에는 숨통이 트였지만, 지난해 티몬과 위메프의 대규모 미정산 사태를 겪은 유통가의 불안한 시선은 이어지고 있습니다.

'홈플러스 리스크'는 금융권에도 번져 있습니다.

홈플러스의 금융 부채는 약 2조원으로, 이 가운데 메리츠금융그룹이 담보 채권 1조2천억원을 보유하고 있고, 이 밖에 납품 업체와 카드사에 지급할 금융 채무, 기업어음(CP), 은행권 대출 등이 포함돼 있습니다.

홈플러스 인수 당시인 2015년 약 6,100원을 투자했던 국민연금은 현재까지 3,100억원만 회수한 상태인데, 나머지 금액은 손실 위험에 처해 있습니다.

MBK가 거액을 차입해 매수하는 방식으로 기업을 사들인 뒤, 이자 부담을 피인수기업에 전가시켜 기업 경쟁력을 떨어뜨렸다는 지적도 있어 MBK 책임론도 확산하고 있습니다.

금융당국은 사모펀드 같은 금융자본이 기업 구조조정 과정에서 산업자본을 지배해 온 관행에 대한 점검 여부를 검토할 방침입니다.

<이복현/금융감독원장(지난 5일)> "금융자본의 산업자본 지배와 관련해서는 여러 가지 장점과 부작용이 있어 관련 연구용역을 발주해놓은 상태거든요. 상반기 중에 해당 용역 결과가 나오면 이를 기초로 점검을…"

정치권에서도 MBK의 기습적인 기업회생 신청은 "사실상 사기나 다름 없다"며 질타하는 등 비판의 목소리가 커지고 있습니다.

연합뉴스TV 오주현입니다.

#사모펀드 #MBK #홈플런스

연합뉴스TV 기사문의 및 제보 : 카톡/라인 jebo23

오주현(viva5@yna.co.kr)