[뉴스리뷰]
[앵커]
한국전쟁 74주년을 맞아 여권에선 한국의 자체 핵무장론이 이슈로 떠올랐습니다.
당권 주자, 또 대권 잠룡들까지 가세해 입장을 내놨는데, 시기 등을 두고 갑론을박이 오갔습니다.
정다예 기자입니다.
[기자]
가장 먼저 핵무장론을 띄운 건 나경원 의원입니다.
국제정세가 급변하고 있다며 핵무장이 필요한 때라 주장했습니다.
<나경원 / 국민의힘 의원> "최근에 러시아와 북한이 가까이 하는 것, 지금 북한의 핵능력이 이제는 북한이 사실상 핵보유국가로 인정될 수밖에 없는 정도로…."
대권 '잠룡'으로 분류되는 여권 인사들도 비슷한 의견을 냈습니다.
오세훈 서울시장은 "우리가 핵을 갖지 않으면 핵 그림자 효과에 영향을 받을 것"이라고 했고, 홍준표 대구시장도 "불바다 될 것을 각오하고 미국이 서울을 지켜줄 수 있냐"며, 핵확산방지조약, NPT 탈퇴 필요성을 언급했습니다.
반면 나 의원과 경쟁하는 당권 주자들은 당장은 시기상조라며, 실효적인 대안이 필요하다 주장했습니다.
<윤상현 / 국민의힘 의원> "한반도 영해 바깥에 핵무기를 탑재한 잠수함 전략자산을 갖다 놓고 한미 간 핵공유협정을 맺는 게 훨씬 더 현실적인 방안이다…."
<한동훈 / 전 국민의힘 비대위원장> "핵무장할 수 있는 잠재적 역량을 갖추는 게 지금 시점에서 필요하다고 생각합니다. 농축재처리 기술 같은 것을 보유하는 방법들로 말이죠."
원희룡 전 장관도 "지난해 워싱턴 선언의 실효성 확보를 위해 대북 핵억제력을 강화할 때"라며 독자적 핵무장에 신중한 입장을 밝혔습니다.
각자 입장을 두고 신경전도 이어졌습니다.
한 전 위원장은 홍 시장을 겨냥해 "NPT 탈퇴는 북한이 유일하게 시도한 방식"이라고 반박했습니다.
나 의원은 한 전 위원장의 '핵 역량 확보' 주장에 "이도저도 아니고 어정쩡하다"고 비판했습니다.
연합뉴스TV 정다예입니다. (yeye@yna.co.kr)
[영상취재기자 신경섭·김상훈]
연합뉴스TV 기사문의 및 제보 : 카톡/라인 jebo23
(끝)
