[앵커]
오픈AI 창업자인 샘 올트먼이 해임된 공식적인 이유는 회사를 이끌 능력에 확신을 주지 못했고, 소통에 솔직하지 않았다는 점이었습니다.
그러나 궁극적으로는 인공지능, AI의 위험성에 대한 견해차 때문이란 분석이 나옵니다.
황정현 기자입니다.
[기자]
인공지능 AI 업계 내부에서는 그동안 '위험성'과 관련한 논쟁이 치열했습니다.
'웹브라우저 이후 가장 중요한 기술'이라는 의견과 'AI를 너무 빨리 개발하면 위험할 수 있다'는 반론이 팽팽하게 맞선 겁니다.
오픈AI 최고경영자였던 샘 올트먼의 해고와 복귀 사태는 이러한 갈등을 수면 위로 끌어올렸단 분석이 나옵니다.
뉴욕타임스는 이번 사건을 두고 "AI가 가장 큰 사업 기회라고 믿는 사람들과 너무 빠른 기술 발전은 위험하다고 믿는 사람들 사이의 해묵은 갈등을 주목받게 했다"고 평가했습니다.
샘 올트먼이 더 많은 투자금을 지원받아 업계 경쟁에서 앞서가길 바란 반면, 이사회는 이 같은 성공이 AI의 위험성을 키우게 될 것이라고 우려했다는 겁니다.
공동창업자인 일리야 수츠케버 수석과학자가 AI 시스템을 통제하기 위한 새로운 팀을 만든 것도 갈등의 불씨가 됐다는 지적이 나옵니다.
이런 가운데 샘 올트먼이 다음 행선지로 마이크로소프트를 택하면서 '진정한 승자'는 마이크로소프트란 평가가 나오고 있습니다.
챗GPT의 대성공으로 생성형 AI 시장의 선두주자가 된 오픈AI의 기술 인재와 지적재산을 확보하게 됐다는 겁니다.
<크리스 윈필드 / 언더스탠딩AI 창립자> "마이크로소프트는 모든 열쇠를 쥐고 있습니다. 마이크로소프트는 AI 분야에서 단연 독보적인 기업입니다"
다만 오픈AI의 최대투자자인 마이크로소프트가 CEO 해임 과정에서 통제권을 갖지 못했다는 점, 인재 영입을 통해 오픈AI를 인수하는 방식은 법적으로 문제 될 수 있다는 점 등은 한계로 꼽힙니다.
연합뉴스TV 황정현입니다. (sweet@yna.co.kr)
연합뉴스TV 기사문의 및 제보 : 카톡/라인 jebo23
(끝)
